L’approbation ne doit pas être une impression. Avant que le contenu n’avance, l’éditeur doit savoir si les vérifications clés sont propres, s’il reste des blocages, et si quelque chose a encore besoin d’une révision, de preuves ou d’une relecture spécialisée. Dana lit les résultats existants des Workers et produit un contrôle d’approbation prudent. Elle n’approuve jamais automatiquement. Elle indique au relecteur humain si le contenu semble prêt pour la relecture, a besoin d’une révision, ou est bloqué.
Pour les dernières vérifications éditoriales, les flux d’approbation, la préparation au transfert CMS et la gouvernance de contenu.
Une page peut avoir un bon texte tout en contenant encore des lacunes de preuves non résolues, des problèmes d’accessibilité, des problèmes de métadonnées, des préoccupations de confiance, des blocages de transfert CMS ou un risque éditorial. Si ces problèmes sont dispersés dans les résultats des différents Workers, ils sont faciles à manquer. Dana rassemble l’état final de la relecture en un seul contrôle.
↘ vérifier la préparation avant l’approbationLe brouillon paraît prêt, mais les vérifications de preuves, de métadonnées et d’accessibilité contiennent encore des éléments non résolus.
Dana résume la préparation, les blocages et les actions suivantes avant que l’éditeur humain n’approuve.
Dana relit les résultats déjà produits par les Workers et détermine si le contenu semble prêt pour la relecture éditoriale humaine. Elle ne certifie jamais la conformité, ne publie jamais de contenu et n’approuve jamais automatiquement.
DANA → Dana vérifie si des constats non résolus des Workers bloquent encore l’avancement.
Elle combine leur état en un seul contrôle de préparation clair.
Dana signale les blocages avant que le transfert ne crée un risque opérationnel.
Elle ne donne le statut approuvé pour relecture que lorsque les vérifications sont suffisamment propres.
Dana garde les problèmes de risque, de preuve et d’accessibilité visibles avant la validation finale.
Elle explique pourquoi et liste les actions les plus prioritaires.
Dana n’approuve jamais le contenu automatiquement, ne certifie jamais la conformité, ne publie jamais et n’écrit jamais dans un CMS. Son rôle est de rendre l’état d’approbation visible pour qu’un relecteur humain puisse décider.
Dana aide les éditeurs à voir si le contenu est prêt pour l’approbation humaine, a besoin d’une révision, ou doit être bloqué avant le transfert.
