Jetzt registrieren
Page Inspector
Search & SEO Stage · Discovery Output · Page signals

Mit dem beginnen, was die Seite tatsächlich sagt.

Bevor Word Presto Änderungen empfiehlt, muss die Seite richtig gelesen werden. Patrick inspiziert die Seite und extrahiert die Quellsignale, auf die der Rest des Workflows angewiesen ist: Titel, Meta-Beschreibung, Überschriften, Links, Bilder, Schema, Wortzahl und sichtbare Seitenstruktur. Er gibt dem Team ein genaues, aktuelles Bild der Seite, wie sie tatsächlich existiert, nicht wie irgendjemand annimmt, dass sie sei.

Für Seiten-Reviews, Content-Audits, technische Prüfungen, Briefings und jeden Workflow-Schritt, der von bestätigten Seitenfakten statt von Annahmen ausgehen muss.

arbeitet mit … zusammen Maya Yuna Kenji
Wo Seiten-Reviews schiefgehen

Man kann eine Seite nicht prüfen, die man nicht tatsächlich inspiziert hat.

Teams arbeiten oft aus dem Gedächtnis, von einem alten Screenshot oder danach, was eine Seite enthalten soll, statt danach, was sie tatsächlich enthält. Titel werden umgeschrieben, ohne den Live-Titel zu prüfen. Überschriften werden angenommen statt bestätigt. Fehlendes Schema bleibt unbemerkt. Das Review beginnt mit Vermutungen statt mit der Seite selbst. Patrick inspiziert zuerst, damit der Rest des Workflows von dem ausgeht, was wirklich da ist.

↘ erst inspizieren, dann empfehlen
patrick-draft.md
Vermutung

Das Team nimmt an, dass die Seite noch den alten Titel, eine klare H1 und funktionierende interne Links hat, ohne die Live-Seite zu prüfen.

Angenommener TitelUnbestätigte ÜberschriftenUnbekanntes SchemaKeine Quellprüfung
das Review beginnt mit einer Annahme
Seite inspiziert

Patrick bestätigt den Live-Titel, die Meta-Beschreibung, Überschriften, Links, Bilder, das Schema und die Wortzahl.

Bestätigte QuellsignaleStruktur kartiertSchema geprüftBereit fürs Review
das Review beginnt mit Fakten
Wie dieser Worker hilft

Eine Quellebene für das Review auf Seitenebene.

Patrick liest die Live-Seite und extrahiert ihre Quellsignale, sodass andere Workers und Redakteure einen bestätigten statt einen angenommenen Ausgangspunkt haben.

Prüfungen

Was dabei überprüft wird

  • Seitentitel und Meta-Beschreibung
  • Überschriftenstruktur und -hierarchie
  • Sichtbare Seitenstruktur und Abschnitte
  • Interne und ausgehende Links
  • Vorhandensein von Bildern und Alt-Text
  • Vorhandensein von Schema-Markup
  • Wortzahl
Verbessert

Was dadurch verbessert wird

  • Genauigkeit des Seiten-Reviews
  • Ausgangspunkte für Briefing und Audit
  • Vertrauen in technische Prüfungen
  • Qualität der Übergabe an andere Workers
Bereitet vor

Was es bewirkt

  • Zusammenfassung der Seitensignale
  • Bestätigte Quellfakten
  • Strukturnotizen fürs Review
  • Markierungen für fehlende Elemente
Hebt hervor

Zur Überprüfung durch eine Person

  • Titel oder Beschreibungen, die Aufmerksamkeit brauchen könnten
  • Probleme mit der Überschriftenstruktur
  • Fehlendes oder dünnes Schema
  • Seiten mit ungewöhnlich niedriger Wortzahl
Auf dem Schreibtisch

Womit Patrick arbeitet und was er liefert.

ARBEITET VON
01 Live-Seiten-URL
02 Website-Projekt
03 Ergebnisse der Site Discovery
04 Bestehende Seitenmetadaten
Patrick PATRICK
PRODUZIERT
Zusammenfassung der Seitensignale
Bestätigter Titel und Meta-Beschreibung
Notizen zu Überschriften und Struktur
Link- und Bildinventar
Prüfung des Schema-Vorhandenseins
Wann SiePatrickeinbringen sollten

Konkrete Situationen, in denen dieser Worker hilfreich ist.

01

Eine Seite wird fürs Review ausgewählt.

Patrick bestätigt genau, was die Live-Seite enthält, bevor das Review beginnt.

02

Ein Titel oder eine Meta-Beschreibung muss geprüft werden.

Er meldet die aktuellen Live-Werte statt dessen, was das Team annimmt.

03

Eine technische Prüfung ist nötig.

Patrick macht Schema-, Überschriften- und Struktursignale sichtbar, die Maya weiter beurteilen kann.

04

Ein Content-Briefing braucht Quellfakten.

Er gibt der Briefing-Autorin ein bestätigtes Bild davon, wie die Seite heute aussieht.

05

Ein Audit umfasst viele Seiten.

Patrick inspiziert jede Seite, damit das Audit auf aktuellen, nicht angenommenen Informationen aufbaut.

06

Als Nächstes stehen Suchintention oder Beleg-Review an.

Er übergibt Yuna und Kenji eine bestätigte Quellseite als Arbeitsgrundlage.

Zustimmung durch Menschen und Grenzen

Patrick meldet, was die Seite sagt. Redakteure entscheiden, was zu tun ist.

Patrick inspiziert und meldet Quellsignale. Er schreibt die Seite nicht um, beurteilt keine Qualität, vergibt keine Priorität und veröffentlicht nicht. Redakteure und andere Workers nutzen seine Befunde, um zu entscheiden, wie es weitergeht.

Patrick meldet die Seite, wie sie existiert, er bearbeitet oder schreibt sie nie selbst um.
Seine Befunde sind Quellfakten, keine Qualitätsurteile oder Prioritätsentscheidungen.
Fehlende Elemente werden klar markiert, nicht stillschweigend als unbedenklich angenommen.
Tieferes technisches oder redaktionelles Urteilsvermögen bleibt beim zuständigen Worker oder der zuständigen Redakteurin.
Page Inspector

Jedes Seiten-Review mit bestätigten Fakten beginnen.

Patrick gibt Word Presto eine genaue Lesart der Seite selbst, damit der Rest des Workflows auf dem aufbaut, was wirklich da ist.

PAPIER · TINTE · SIGNAL · STEUERUNG